महाराष्ट्र: शरद पवारांचे निकटवर्तीय खासदार प्रफुल्ल पटेल यांची मालमत्ता जप्त, इक्बाल मिर्चीसोबत डी कंपनीच्या जमीन व्यवहारात ईडीची कारवाई

राष्ट्रवादीचे अध्यक्ष शरद पवार यांचे निकटवर्तीय राज्यसभा खासदार प्रफुल्ल पटेल मालमत्ता जप्त करण्यात आल्या आहेत. मुंबईतील वरळी भागात प्रफुल्ल पटेल यांची सीजे हाऊसची मालमत्ता जप्त करण्याची कारवाई एड ने केले. प्रफुल्ल पटेलवर दाऊद इब्राहिमचा साथीदार गँगस्टरची तस्करी केल्याचा आरोप आहे इक्बाल मिर्ची मालमत्ता व्यवहार. मनी लाँड्रिंगच्या आरोपाखाली ईडीने ही कारवाई केली आहे. सीजे हाऊसच्या चार मजल्यांवरील मालमत्ता जप्त करण्यासाठी ईडीने ही कारवाई केली आहे.

याआधीही ईडीने सीजे हाऊसमधील इक्बाल मिर्चीचे दोन मजले जप्त केले होते. इक्बाल मिर्ची यांच्या पत्नीसोबत प्रफुल्ल पटेल यांनी २०१९ मध्ये पैशांची देवाणघेवाण केली होती. या संदर्भात ईडीने प्रफुल्ल पटेल यांची चौकशी आणि चौकशी केली. प्रफुल्ल पटेल यांच्या कुटुंबातील मिलेनियम डेव्हलपर्स प्रायव्हेट लिमिटेड कंपनीने इक्बाल मेमन यांच्या कुटुंबीयांशी वरळीतील जमिनीचा सौदा केला होता. ही जमीन वरळीतील नेहरू तारांगणजवळ आहे. येथे मिलेनियम डेव्हलपर्सने 15 मजली इमारत उभारली. सीजे हाऊस असे या इमारतीचे नाव आहे. याच इमारतीच्या चार मजल्यांवर ईडीकडून कारवाई करण्यात आली आहे.

डी कंपनीच्या इक्बाल मिर्चीसोबत झालेल्या डीलवर प्रफुल्ल पटेल यांनी हे स्पष्टीकरण दिले

प्रफुल्ल पटेल यांच्या कुटुंबाची ही जमीन यापूर्वी इक्बाल मिर्ची यांची पत्नी हाजरा मेमन यांच्या नावावर होती. परंतु प्रफुल्ल पटेल यांनी 2019 मध्ये इक्बाल मिर्चीसोबत जमिनीचा सौदा केल्याच्या आरोपावर स्पष्टीकरण देताना सांगितले की, त्यांनी किंवा त्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांनी डी कंपनीच्या इक्बाल मिर्चीसोबत कोणताही व्यवहार केलेला नाही. ही जमीन मेमन कुटुंबाकडून 1990 मध्ये एमके मोहम्मद नावाच्या व्यक्तीला विकण्यात आली होती. आणि जर ही जमीन मेमन कुटुंबाशी संबंधित असेल तर 2004 मध्ये या जमिनीचा व्यवहार झाला. सर्व कागदपत्रे जिल्हाधिकाऱ्यांसमोर ठेवण्यात आली. तेव्हा प्रशासनाने पुढे येऊन हा व्यवहार थांबवायला हवा होता.

प्रफुल्ल पटेल यांचे म्हणणे आहे की त्यांनी किंवा त्यांच्या कुटुंबाने जमिनीचा व्यवहार बेकायदेशीरपणे केलेला नाही. सर्व नियमांचे पालन करून हा व्यवहार करण्यात आला आहे. त्यामुळे त्याच्यावर किंवा त्याच्या कुटुंबाशी संबंधित कंपनीवरील आरोप निराधार असून त्यात कोणतेही तथ्य नाही.