‘बलात्कार करणाऱ्या’ पतीशी विवाह रद्द करण्याची महिलेची याचिका मुंबई उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली, पुराव्यावर संशय व्यक्त केला.

मुंबई उच्च न्यायालय (मुंबई उच्च न्यायालयभायखळा येथील एका ३४ वर्षीय महिलेचे लग्न रद्द करण्याचे अपील फेटाळले आहे. ज्यामध्ये महिलेने दावा केला आहे की, ती दहावीत असल्यापासून तो तिचा छळ, छळ आणि लैंगिक शोषण करत होता. काही ‘प्रसाद’ देऊन जबरदस्तीने लग्न केल्याचा दावा तिने केला आहे. न्यायमूर्ती केआर श्रीराम आणि न्यायमूर्ती पीके चव्हाण यांच्या खंडपीठाने विवाह रद्द करण्याचे महिलेचे अपील फेटाळून लावले. ते म्हणाले, ‘आम्हाला भीती वाटते की आम्ही अपीलकर्त्याच्या अशा पुराव्यावर विश्वास ठेवू शकत नाही. हे घटनेचे सत्य म्हणून स्वीकारणे कठीण आहे.

खरं तर, महिलेने वांद्रे येथील उच्च न्यायालयात 7 सप्टेंबर 2021 च्या कौटुंबिक न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले होते, ज्याद्वारे हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कलम 12(1) (सी) अंतर्गत तिच्या याचिकेद्वारे विवाह केला जाऊ शकतो. या मैदानावर बळाचा वापर करून विवाह पार पडला हे रद्द करायचे होते. ,हिंदुस्तान टाईम्सअहवालानुसार, महिलेने लग्न रद्द करण्यासाठी कौटुंबिक न्यायालयात धाव घेतली होती आणि दावा केला होता की हे जबरदस्तीने आणि फसवणुकीला प्रोत्साहन देऊन केले गेले होते. तिने दावा केला की बिलासपूर येथील 37 वर्षीय रहिवासी असलेल्या तिच्या पतीने जानेवारी/फेब्रुवारी 2003 मध्ये तिच्यावर हल्ला केला आणि तिचे अश्लील फोटोही काढले.

फोटो सार्वजनिक करण्याची धमकी देऊन लैंगिक अत्याचार केले

या महिलेचा असाही दावा आहे की ती जिथे जिथे शिकायला गेली आणि नंतर पंजाब नॅशनल बँकेत नोकरीला गेली तिथे तो तिचा पाठलाग करत राहिला. तिचे अश्लील फोटो सार्वजनिक करून आणि तिच्या कुटुंबीयांना दुखावण्याची धमकी देऊन तिचे लैंगिक शोषण केल्याचा दावा या महिलेने केला आहे. नंतर, तो म्हणाला, तो त्याच्या साथीदार आणि मित्रांच्या उपस्थितीत शिवीगाळ आणि मारहाण करत होता.

तिने सांगितले की, 28 नोव्हेंबर 2011 रोजी ती सार्वजनिक क्षेत्रातील बँकेच्या धानोरा शाखेत तैनात असताना तिच्या पतीने तिच्या ऑफिसच्या लँडलाइन नंबरवर कॉल केला आणि तिला बाहेर भेटायला सांगितले. बाहेर न आल्यास शाखेत दृष्य निर्माण करू अशी धमकी त्याने दिल्याने ती महिला अनिच्छेने त्याला भेटण्यासाठी बाहेर गेली.

न्यायालयाने महिलेच्या कथेवर विश्वास ठेवण्यास नकार दिला

आपल्या संमतीशिवाय हे लग्न झाल्याचा दावा करत महिलेने लग्न रद्द करण्याची मागणी केली होती. मात्र, न्यायालयाने त्याच्या कथेवर विश्वास ठेवण्यास नकार दिला. खंडपीठाने आश्चर्यचकित केले की “तिने प्रसाद कसा सहज स्वीकारला आणि बळजबरीने काढून घेतला तरीही तो खाल्ले” आणि ती इतके दिवस गप्प का राहिली. “त्याने आपल्या मित्रांना किंवा सहकाऱ्यांना ही घटना का सांगितली नाही हे समजण्यासारखे नाही, जे नक्कीच पोलिस किंवा किमान वरिष्ठ अधिकार्‍यांशी संपर्क साधून काही प्रभावी पावले उचलू शकले असते,” खंडपीठाने म्हटले.

कोर्ट म्हणाले – अपीलकर्त्याचे असे वागणे खूपच विचित्र आहे

न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, अपीलकर्त्याचे असे वर्तन अत्यंत विचित्र आहे आणि केवळ प्रख्यातच नाही तर विज्ञान विषयात पदव्युत्तर पदवी प्राप्त केलेल्या आणि मुंबईसारख्या शहरात स्वतंत्रपणे सेवा करत असलेल्या महिलेचे नैसर्गिक वर्तन आहे असे म्हणता येणार नाही. कोणताही विचारी माणूस त्याच्या विधानावर विश्वास ठेवणार नाही आणि स्वीकारणार नाही. याशिवाय, हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कलम 12(2) अंतर्गत बळाचा वापर किंवा फसवणूक या कारणास्तव विवाह रद्द करण्यासाठी याचिका दाखल करण्यासाठी न्यायालयाने एक वर्षाची मर्यादा देखील लक्षात घेतली आहे.